Сланцевый газ и энергетическая независимость Украины


Лишний раз убеждаешься в народной мудрости – нет худа без добра! Непосильно высокие цены на импортные энергоносители наконец-то заставили всерьез осознать как безальтернативную неотвратимость энергетической реформы, так и то, что начинать ее нужно было даже не вчера…  Безосновательные и легкомысленные политические надежды на «дружескую» цену российского газа не позволили начать реформирование в более благоприятных  экономических условиях.  Завидное единение по этому вопросу демонстрирует украинское общество – государство, бизнес, рядовые граждане ( чем не консолидирующее начало для нации?). И если «маленький украинец» вполне естественно переживает за свой и без того не очень пухлый кошелек, а бизнес ломает голову над конкурентоспособностью  своей продукции, то для государства такая ситуация чревата не просто сложными социально-экономическими узлами, но в худшем варианте развития —  угрозами для экономического и политического суверенитета, и в целом для национальной безопасности.  24 февраля этого года в интервью популярным украинским телеведущим президент В. Янукович   озвучил справедливую, по его мнению, цену российского газа для Украины – 240-250 долларов США за одну тысячу кубометров на границе с Россией. По сравнению с ныне действующей такая цена  — просто спасательный круг для утопающей в энергетических проблемах Украины. Вот только вопрос –  кинет ли Россия Украине этот спасательный круг? Вряд ли. Не секрет, что  ВВП России и ее мощь напрямую зависят от цены и объемов экспортируемых энергоносителей. Заявления отдельных российских политиков и чиновников свидетельствуют  об обеспокоенности Газпрома перспективами энергетической независимости Украины и потери мощного рычага влияния. В этих условиях газ и цена на него начинают попахивать не экономикой, а политикой, кто бы и как бы это не отрицал.   Безуспешные переговоры с российской стороной по пересмотру цены на газ подтолкнули украинское руководство к первым практическим шагам по активизации давно декларируемой энергетической реформы. Но, как  гласит народная мудрость, в любом деле главное – выбрать правильное направление. А вот тут как раз и возникают сомнения. Складывается впечатление, что одна из основных стратегических ставок в достижении энергетической независимости делается на перспективы добычи в Украине так называемого сланцевого газа. По крайней мере такой вывод напрашивается из анализа  тематического информационного потока за последний год.  Приоритетность этого направления подтверждают и практические шаги украинской власти. Активно ведутся переговоры с иностранными компаниями, занимающимися добычей ископаемых энергоносителей. Объявлен конкурс компаний для создания совместно с «Надрами Украины» предприятий по разработке месторождений сланцевого газа. Более того, уже определены конкретные газовые площадки для его добычи – Юзовская (Донецкая и Харьковская области) и Олесская (Львовская область). Намерения, судя по всему, самые серьезные. Но станет ли сланцевый газ панацеей от энергозависимости Украины? Так ли уж обоснованы возлагаемые на него надежды? Оправдано ли первоочередное сосредоточение усилий и средств именно на этом направлении? Скорее всего, украинское руководство окрыляет в целом успешный в этом вопросе опыт США. Действительно, резкий  рост добычи сланцевого газа и метана из угольных шахт  позволил довести их долю в общей добыче газа до 40%,  отказаться от импорта энергоносителей и существенно снизить цену на газ на внутреннем рынке (на 32% в 2011 году). Но даже такие, казалось бы бесспорные успехи, неоднозначно воспринимаются  в самих США. Ряд экспертов полагают, что добыча сланцевого газа обходится значительно дороже, чем заявляют добывающие компании. Эти же компании обвиняются в искусственном ажиотаже с целью привлечения дополнительных средств на покрытие  убыточных расходов. Не исключено, что такие обвинения являются отголосками конкурентной борьбы, но то, что добыча традиционного газа дешевле, чем сланцевого – факт бесспорный. Тут и возникает вопрос – а почему бы не вкладывать средства в развитие добычи традиционного газа, в разведку и освоение новых месторождений? Эксперты уверены, что Украина может добывать ежегодно до 60-70млрд.м3 газа. Интересная ситуация складывается и с оценкой  возможных запасов сланцевого газа в недрах Украины. Некоторое время муссировалась цифра в 30трлн.м3, а некие оптимисты дошли аж до 60трлн.м3 ( мировые запасы оцениваются примерно в 200трлн.м3). Все на свои места расставила авторитетная Геологическая служба США с вердиктом в 1,5 – 2,5 трлн.м3.  Зная  «национальные особенности»  симбиоза  украинской власти и бизнеса, как-то не верится в случайность такого огромного расхождения.  Явственно чувствуется чье-то стремление любой ценой повысить привлекательность и перспективность добычи сланцевого газа. Логическую цепочку можно продолжить, обратив внимание на технологию его добычи. Она заключается в бурении, гидроразрыве пластов и сейсмическом моделировании, то есть в  таких методах, которые позволяют, что называется, «закопать деньги в землю». Конечно, это только предположения. Но какой  смысл вкладывать колоссальные средства  в довольно рискованный масштабный проект с непредсказуемым экономическим эффектом при наличии более предсказуемых, апробированных и гарантированно эффективных направлений?  Не все безоблачно и в экологическом аспекте. При добыче сланцевого газа в пласты закачивают специальные добывающие жидкости, содержащие опасные вещества, попадающие в грунтовые воды. Это стало причиной массовых протестов против добычи сланцевого газа в Болгарии. Еще одним существенным минусом является низкая концентрация этого газа в газоносных пластах и необходимость выделения огромных площадей для промышленных разработок.  Кроме этого, по мнению американских ученых,  его добыча увеличивает парниковый эффект. Не особо впечатляют и самые оптимистичные прогнозы по масштабах использования сланцевого газа в структуре энергетики. Планируется к 2020 году выйти на годовой уровень добычи в 4 -5 млрд.м3 и обеспечить 10% всей потребности экономики в газе. К 2030 году такую долю планируется поднять до15 – 20%. Таким образом, расчеты исходят из ежегодного потребления газа в объеме 40млрд.м3. Но представляется возможным  при вложении сопоставимых средств в энергосбережение  снизить потребление газа к 2020 году на те же 10%, а  к 2030 – на те же 15-20%, причем такие вложения будут иметь пролонгированный  долговременный эффект.  Какою видится стратегия  преодоления энергетических проблем Украины?  Наряду с приоритетными на сегодняшний день дальнейшими попытками договориться с Россией о логичной цене на газ, выделим некоторые из основных направлений ее осуществления:

— резкое сокращение закупок дорогостоящего российского газа;

— компенсирующее увеличение собственной добычи традиционных ископаемых энергоносителей, в т.ч. твердых;

— диверсификация импорта энергоносителей (Туркмения, Азербайджан, сжиженный газ);

-снижение общей энергоемкости экономики за счет внедрения передовых технологий в производственный сектор и ЖКХ;

— развитие альтернативной  энергетики  за счет собственного производства (ветрогенераторы, солнечные батареи, биогазовые реакторы, малая гидроэнергетика, использование отходов сельскохозяйственной деятельности и деревообрабатывающей промышленности в качестве носителей теплоэнергии и т.д.). Сюда же можно отнести и добычу сланцевого газа;

Как видно из вышеперечисленного,  сланцевый газ не рассматривается на данном этапе как особо важное направление в решении задач энергетической реформы, поскольку существуют менее затратные и более прогнозируемые по результатам варианты решения. И уж точно нет сомнений в том, что залогом энергетической безопасности Украины сланцевый газ сам по себе  не станет никогда.   В современных условиях оправданными  видятся  экспериментальные варианты  исследований и практической добычи сланцевого газа для получения более полных данных об экономической целесообразности его широкомасштабных  разработок.

Рекомендуем прочесть:

Не будет необоснованных повышений коммунальных тарифов
Украина продолжает поиск альтернативных поставок газа
Что нужно украинцам, чтобы экономно использовать энергию
Украина потребляет больше всего энергии в мире - Е.Чау
Украина не торгуется с Россией за дешевый газ - Бойко

Комментировать