Газовый прогноз


В недавно опубликованном  прогнозе Международного энергетического агентства (МЭА) говорится, что предположительно спрос на газ к 2035 году вырастет на 50%. Связано это, прежде всего с растущим спросом на газ в странах с динамически развивающейся экономикой.

Казалось бы, золотое время для российского «Газпрома» в частности и для России в целом, так как основную долю экспорта (до 70%) составляет экспорт сырья, а в упомянутом выше прогнозе также упоминалась  и  перспектива роста цен на нефть вплоть до 2016 года.

Самый динамический рынок в плане потребления газа,  Китай, планирует снизить долю угля в производстве энергоносителей как раз  за счет газа, причем в основном объеме — сланцевого, добытого на собственных месторождениях. Именно слово «сланцевый» и может  свести на нет самый оптимистический для «Газпрома» прогноз относительно потребления газа.

До недавнего времени,  разработка месторождений сланцевого газа была, в большинстве  случаев, нерентабельна как раз из-за низкой цены на природный газ. И именно политика «Газпрома», почувствовавшего себя фактически монополистом на газовой арене Европы, активизировала исследования в данном направлении. Не это ли вынудило немецкий концерн E.ON продать свои акции «Газпрома» в виду его неэффективности как игрока на рынке энергоносителей в долгосрочной перспективе.

Выходит что своей политикой заигрывания с потребителями газа «Газпром» сам себе создает трудности, мотивируя их на поиск альтернативных источников удовлетворения своих потребностей в газе.  Многие возлагают большие надежды на альтернативные источники энергии, но в данной ситуации, особо воодушевляться по этому поводу не стоит, поскольку основной целью сейчас стоит поиск энергоносителя который не требует обновления технологического оборудования, то есть, попросту говоря, для производства энергии, компании, в случае отказа от газа, необходимо будет выкинуть некому ненужную газовую турбину и установить ветрогенератор или солнечные батарее, а в случае с переходом на сланцевый газ, оборудование менять необходимости нет.

Усугубляется проблема и технологическим отставанием «Газпрома» в плане добычи и транспортировки газа. Огромные потери газа и возрастающие расходы на эксплуатацию устаревшего оборудования попросту не дадут возможность, в случае необходимости, коррекции ценовой политики для сохранения позиций на рынке.

Одним из самых важных факторов в формировании цены на газ, является также цена транспортировки от места добычи (переработки) до потребителя. И тут опять все складывается не в пользу «Газпрома», ведь сланцевые месторождения разбросаны практически по всей планете, и разработка некоторых  из них уже рентабельна в виду растущей цены на природный газ. К тому же для транспортировки можно использовать существующие газопроводы, или специальные газовые танкеры, способные расширить географию поставок газа и отвязать некоторые страны от своих «исторически» поставщиков.

Но «Газпром» настроен оптимистически, и надеется что ему удастся договорится с другими крупными поставщиками газа и создать некоторое объединение на подобие ОПЕК, что даст возможность фактически диктовать цену не боясь конкуренции. Нельзя недооценивать заинтересованность в этом и России как государства, ведь зависимость остальных стран от ее  энергоносителей является основным козырем в решении большинства внешнеполитических вопросов.

 

Рекомендуем прочесть:

Не будет необоснованных повышений коммунальных тарифов
Добыча угля увеличится на 26,7 млн тонн
Украина продолжает поиск альтернативных поставок газа
Что нужно украинцам, чтобы экономно использовать энергию
Японцы проверили, как Украина тратит средства от продажи квот на парниковые газы
  • опубликовать в TwitterTwitter
  • опубликовать в FacebookFacebook
  • Опубликовать в КонтактеВконтакте
  • Опубликовать в Мой МирМой Мир
  • Опубликовать в LiveJournalLiveJournal
  • Подписатся на RSSRSS

Комментировать